第3章
蒙聾迷案
制止謠言------------------------------------------,瞬間引爆熱搜?。骸靶畔⒘刻?,完全不敢信這是真的?他新劇開播在即,正是于陽離爆紅只差一步的關鍵節(jié)點,怎么會突然曝出意外酗酒去世的消息?明知道隔天就要趕宣傳行程,但凡有一點職業(yè)素養(yǎng),也絕不會喝到失控的地步吧?更何況他向來以自律出圈,圈里人都知道他滴酒不沾。不敢相信這是真的?” “強烈要求,本人出來解釋一下!”,鋪天蓋地的消息讓人恍惚又窒息——實在無法相信,于陽就這樣突然離開了。、曾有的點滴記憶,都還清晰如昨,可“意外墜樓離世”的字眼卻冰冷地打破了所有平靜。,有惋惜、有猜測,也有未經證實的傳言在擴散,但此刻最讓人難以接受的,莫過于生命戛然而止的殘酷。:既然官方定性為意外,那我有以下幾個問題想要求解:“是誰叫他去喝酒的?誰的家?他的朋友都是誰?手表是誰的呢?為什么不查手表編號?那天有沒有人欺負他?為什么沒有現(xiàn)場的照片和視頻呢?為什么不給辦追悼會?為什么不告訴大眾,他葬在哪里?為什么一起吃飯的人不出來發(fā)聲?那天他都和誰見過面?在哪里見的面?誰給蓋的衣服?他本人的手機在哪里?” ,不僅火速沖上熱搜榜首,點贊數(shù)更是勢如破竹,輕松突破百萬。,越來越多的網友發(fā)現(xiàn)了諸多疑點,接連發(fā)聲表達自己的質疑:“對啊!工作室發(fā)布的警方通告格式明顯有問題,正常警方通告是藍底白字,可這份卻是黑底藍字;更關鍵的是,工作室根本沒有發(fā)布警方通告的權限,這兩點實在讓人難以信服!警方通告本就不該由工作室發(fā)布,工作室并非官方機構,何來發(fā)布警方通告的資格?除通告本身的問題外,網友進一步提出關鍵疑問——事件發(fā)生僅幾個小時就草草結案,如此短的時間內,調查是否能全面覆蓋細節(jié)、查清事實?結合刑事案件通常需一定調查周期的常識,這般快速結案的操作更讓人生疑?!?br>相關討論的熱度持續(xù)攀升,愈演愈烈,不停的質疑通告持續(xù)追問、據(jù)理力爭之際,一股壓制**的浪潮便應聲而起,**通知隨即發(fā)布:
近期,針對網傳相關事件,部分網民在網絡平臺發(fā)布未經證實的信息,編造傳播謠言,引發(fā)大量不實討論,擾亂了正常網絡秩序。
網絡空間不是法外之地,任何組織和個人都應當遵守法律法規(guī),自覺**謠言,對編造、散布謠言,擾亂公共秩序的行為,相關部門將依法依規(guī)嚴肅查處。
逝者已逝,惟愿安息。懇請廣大網民尊重事實、尊重逝者及其家屬的合法權益,不造謠、不信謠、不傳謠,共同維護風清氣正的網絡環(huán)境。
隨后,相關部門同步通報處理結果,抓獲三名造謠人員,并對1.5萬個相關賬號進行清理處置。
甚至各個平臺連一點關于他的言論都發(fā)不出去,名字、相關視頻和帖子被各種手段限制。
**舉措與賬號、人員處理結果公布后,部分網友認為這是對造謠行為的整治,也有網友對事件時間線的關聯(lián)性提出進一步質疑,討論仍在持續(xù)。
同時也有網友用專業(yè)觀點強調:“對于民眾,只要有合理懷疑的證據(jù)可以發(fā)聲而不屬于謠言;對于官方,如果沒有出合理懷疑的證據(jù),就不得隨意辟謠”,并圍繞這一觀點據(jù)理力爭,各方就事件細節(jié)展開激烈討論?!?br>**舉措、賬號及人員處理結果公布后,部分網友認為這是對造謠行為的整治,但更多網友結合藝人離世后無葬禮、無告別儀式、安葬地成謎的反常情況提出質疑:
“你見過一個藝人去世后被全網**的嗎?就因為他去世的具體原因被網友質疑,就連提都不能提了,關于他的名字視頻和帖子一直被封限等各種手段用盡,從沒有見過哪個公眾人物,沒有葬禮,沒有告別儀式,就連埋在哪兒都不知。還沒見過哪個真正意外去世的藝人有這種待遇的。這些正常嗎?真正干凈的案件,不會封鎖**,真正簡單的真相,經得起公開。如果是謠言,請逐一擊破;如果是事實,請捍衛(wèi)正義,討回公道,告慰逝者。干干凈凈的來,清清白白的走?!?
“真的越想越寒心又氣憤!一個藝人意外離世,網友只是出于疑惑對死因提出合理質疑,結果卻迎來了全網式的封鎖——各個平臺連一點關于他的言論都發(fā)不出去,名字、相關視頻和帖子被各種手段封限,提都不能提。”
“誰看了不憤憤不平??!就因為對藝人的死因有質疑,全網就開始**相關內容,這根本不是正常意外去世該有的待遇!真要是干凈的案件,何必封**?真相要是真的,就該拿出來公開說清楚!”
“真的忍不了!藝人去世后只因網友的質疑,就被全網封得嚴嚴實實,連提都不能提,這太反常了!真正的清白案不會捂嘴,真正的真相經得住查,要么拆穿謠言,要么還逝者清白,必須討個說法!”
更有網友忍不住扼腕嘆息,對于他去世后不公平的待遇,還有滿心都是難以言說的疑惑:
“若你真的懂他,便會知道我們的眼淚里從沒有脆弱——是心疼,心疼他在最好的年華里負重前行;是敬佩,敬佩他在泥濘里始終抬著頭奔跑;更是舍不得,舍不得那個把生活過成熾熱詩篇的男孩,明明拼盡了全力熱愛世界,卻還是早早停在了時光里!?。 ?
“大家只是想說說心里話,結果各個平臺連一點關于他的言論都發(fā)不出去,這封得也太死了吧!”
“離譜的是,網友剛表達完憤憤不平的想法,結果各個平臺直接卡死,一丁點關于他的言論都發(fā)不出去,這操作誰看了不疑惑?”
“到最后更讓人寒心的是,結果各個平臺都不讓發(fā)一點關于他的言論,連正常的討論都被堵死,這到底是為什么?”
然而廣大網友認為,真正干凈的案件不會封鎖**,真正簡單的真相經得起公開推敲,若為謠言應逐一擊破,若為事實則需捍衛(wèi)正義,目前連正常討論都被堵死的局面,讓爭議始終未真正平息。
近期,針對網傳相關事件,部分網民在網絡平臺發(fā)布未經證實的信息,編造傳播謠言,引發(fā)大量不實討論,擾亂了正常網絡秩序。
網絡空間不是法外之地,任何組織和個人都應當遵守法律法規(guī),自覺**謠言,對編造、散布謠言,擾亂公共秩序的行為,相關部門將依法依規(guī)嚴肅查處。
逝者已逝,惟愿安息。懇請廣大網民尊重事實、尊重逝者及其家屬的合法權益,不造謠、不信謠、不傳謠,共同維護風清氣正的網絡環(huán)境。
隨后,相關部門同步通報處理結果,抓獲三名造謠人員,并對1.5萬個相關賬號進行清理處置。
甚至各個平臺連一點關于他的言論都發(fā)不出去,名字、相關視頻和帖子被各種手段限制。
**舉措與賬號、人員處理結果公布后,部分網友認為這是對造謠行為的整治,也有網友對事件時間線的關聯(lián)性提出進一步質疑,討論仍在持續(xù)。
同時也有網友用專業(yè)觀點強調:“對于民眾,只要有合理懷疑的證據(jù)可以發(fā)聲而不屬于謠言;對于官方,如果沒有出合理懷疑的證據(jù),就不得隨意辟謠”,并圍繞這一觀點據(jù)理力爭,各方就事件細節(jié)展開激烈討論?!?br>**舉措、賬號及人員處理結果公布后,部分網友認為這是對造謠行為的整治,但更多網友結合藝人離世后無葬禮、無告別儀式、安葬地成謎的反常情況提出質疑:
“你見過一個藝人去世后被全網**的嗎?就因為他去世的具體原因被網友質疑,就連提都不能提了,關于他的名字視頻和帖子一直被封限等各種手段用盡,從沒有見過哪個公眾人物,沒有葬禮,沒有告別儀式,就連埋在哪兒都不知。還沒見過哪個真正意外去世的藝人有這種待遇的。這些正常嗎?真正干凈的案件,不會封鎖**,真正簡單的真相,經得起公開。如果是謠言,請逐一擊破;如果是事實,請捍衛(wèi)正義,討回公道,告慰逝者。干干凈凈的來,清清白白的走?!?
“真的越想越寒心又氣憤!一個藝人意外離世,網友只是出于疑惑對死因提出合理質疑,結果卻迎來了全網式的封鎖——各個平臺連一點關于他的言論都發(fā)不出去,名字、相關視頻和帖子被各種手段封限,提都不能提。”
“誰看了不憤憤不平??!就因為對藝人的死因有質疑,全網就開始**相關內容,這根本不是正常意外去世該有的待遇!真要是干凈的案件,何必封**?真相要是真的,就該拿出來公開說清楚!”
“真的忍不了!藝人去世后只因網友的質疑,就被全網封得嚴嚴實實,連提都不能提,這太反常了!真正的清白案不會捂嘴,真正的真相經得住查,要么拆穿謠言,要么還逝者清白,必須討個說法!”
更有網友忍不住扼腕嘆息,對于他去世后不公平的待遇,還有滿心都是難以言說的疑惑:
“若你真的懂他,便會知道我們的眼淚里從沒有脆弱——是心疼,心疼他在最好的年華里負重前行;是敬佩,敬佩他在泥濘里始終抬著頭奔跑;更是舍不得,舍不得那個把生活過成熾熱詩篇的男孩,明明拼盡了全力熱愛世界,卻還是早早停在了時光里!?。 ?
“大家只是想說說心里話,結果各個平臺連一點關于他的言論都發(fā)不出去,這封得也太死了吧!”
“離譜的是,網友剛表達完憤憤不平的想法,結果各個平臺直接卡死,一丁點關于他的言論都發(fā)不出去,這操作誰看了不疑惑?”
“到最后更讓人寒心的是,結果各個平臺都不讓發(fā)一點關于他的言論,連正常的討論都被堵死,這到底是為什么?”
然而廣大網友認為,真正干凈的案件不會封鎖**,真正簡單的真相經得起公開推敲,若為謠言應逐一擊破,若為事實則需捍衛(wèi)正義,目前連正常討論都被堵死的局面,讓爭議始終未真正平息。